据国外媒体8月13日报导，新西兰一项近期研究找到，青少年用于扑热息痛(醋醋氨酚，退热清净)不会减少哮喘危险性。这项牵涉到50个国家30万青少年的国际性新的研究找到，与不用于扑热息痛的青少年比起，每月用于一次扑热息痛，青少年哮喘发病率不会增加一倍。

最少每年用于一次扑热息痛，青少年哮喘危险性减少50%。研究还找到，青少年用于扑热息痛，患有湿疹和过敏性鼻炎的危险性也不会适当减小。科学家指出，扑热息痛有可能造成身体内部变化，使孩子更容易遭炎症或过敏的肆虐。

新的研究更进一步佐证了“扑热息痛与哮喘之间不存在关联”的众说纷纭。牵涉到成人和婴儿的早期研究找到，扑热息痛不会减少哮喘危险性。《美国呼吸道与危重护理医学杂志》刊出的新报告回应，扑热息痛与哮喘之间“关联性很大”。更好的涉及研究找到，常常用于扑热息痛不会造成哮喘的危险性大幅提高。

近期研究由新西兰医学研究院的理查德比斯利博士主持人已完成。研究人员向30多万名13—14岁的孩子派发了书面和视频问卷调查表格，告知了孩子们用于扑热息痛的频率。研究人员回应，“过去一月内最少用于过1次的”为“低剂量用药”，“过去一年中最少用过1次”为“中等剂量用药”。结果找到，每月用过1次扑热息痛的孩子，其哮喘危险性缩减到，而每年最少用于1次扑热息痛的孩子，其哮喘危险性减少了50%。

两组孩子湿疹危险性也分别减少了2.5倍和43%。过敏性鼻炎发病率也有类似于的减少幅度。比斯利博士回应，容许青少年用于扑热息痛不会用于哮喘病事例增加最少40%。

然而，“英国哮喘”慈善的组织研究主管莉安娜梅特卡夫博士则回应，推断扑热息痛必要造成哮喘，尚能为时过早。用于扑热息痛的青少年哮喘有所增加，其原因有可能是一些孩子免疫系统较强，更容易导致病毒感染，进而所致哮喘。该的组织声称，虽然这项研究找到扑热息痛与儿童哮喘过敏之间有株连，但是目前广大父母还没适当暂停孩子用药。（进修编辑：冼雪明）编辑评论：“是药三分毒”，或许没一种药是没副作用的。

一个病治好了，但另一个症状可能会因此而经常出现，让我们左右为难。虽然无法几乎避免副作用，但按照医生规定的分量，不过分过量欺诈，是现今为止增加损害的唯一方式。

本文来源：皇冠8xmax-www.terriblemutilation.com